排他性许可协议的核心条款要看清
在媒体软件行业，内容方和平台之间常会签署排他性许可协议。比如一家短视频公司开发了一款新功能，想独家授权给某大平台使用，这时候协议里的“排他”二字就特别关键。不是所有“独家”都等于完全禁止第三方使用，得看具体怎么写的。
明确排他范围和时间
协议里必须写清楚排他的地理范围、使用渠道和期限。比如是否只限中国大陆？移动端独家还是包括PC端？如果没写明白，后期对方在小程序上线也算违约吗？这些模糊地带最容易起纠纷。曾经有家配音软件和音频平台签了三年排他，结果对方把接口开放给旗下另一产品，算不算违规？合同没说清，最后只能扯皮。
技术实现方式也要纳入约束
媒体软件的许可往往涉及API接入或SDK集成。协议中应注明技术使用边界。例如，被授权方能否对原代码进行二次封装？能否将核心算法用于其他功能模块？这些问题不提前约定，容易导致技术外泄或变相转授。
<license type="exclusive" region="CN" duration="36" months>
<allowed-platforms>mobile, web</allowed-platforms>
<restrictions>no sublicensing, no derivative products without written consent</restrictions>
</license>注意收益分成与数据归属
很多排他协议默认平台方掌握用户数据。但作为软件提供方，你可能也希望获得部分行为数据来做优化。协议里要明确哪些数据可共享，是否需要脱敏处理。另外，收入分成比例是否随流量增长动态调整？有没有保底金额？这些数字一旦漏掉，后期很难追补。
违约条款不能一笔带过
看到“违约方需承担损失”这种话别轻易放过。损失怎么计算？是按实际营收下滑算，还是直接罚固定金额？建议写明具体赔偿标准，比如“每发现一次第三方使用，支付合同总额10%违约金”。这样执行起来才有依据。
提前规划协议终止后的处理
合作到期后，对方服务器上的相关组件是否必须下架？缓存数据多久内清除？有没有过渡期安排？有些平台会在协议结束后继续用旧版本跑一段时间，看似小事，其实已经构成侵权。提前写好退出机制，避免“分手不清爽”。