盲目追热点，忽视内容匹配度
很多人一看到热搜就往上扑，觉得蹭热点等于流量保障。可问题是，你卖的是办公软件教程，非得硬扯上明星离婚，用户点进来发现不对味，只会迅速退出。这种“强扭的瓜”不仅转化低，还会拉低账号权重。比如某知识博主为了冲量，连续三天发娱乐八卦，粉丝数涨了，但互动率断崖式下跌，平台算法随即减少推荐。
只盯大平台，忽略渠道适配性
一股脑把同一条内容扔到抖音、小红书、B站和公众号，以为覆盖广就是赢。实际上，抖音用户喜欢快节奏视觉冲击，B站观众更吃深度拆解，图文为主的公众号读者则偏好结构清晰的长文。用一套内容通吃所有平台，就像拿一份菜单供应川菜馆和粤菜馆，注定有人吃不惯。有位教育类运营者曾把10分钟课程录像直接上传抖音，结果完播率不足15%。
过度依赖自动分发工具
市面上有些媒体软件宣称“一键同步全网”，听起来省事，实则隐患大。这类工具往往统一标题、封面和标签，无法根据不同平台规则做优化。更麻烦的是，一旦某个平台判定你是机器搬运号，轻则限流，重则封号。曾经有个自媒体团队靠脚本批量发布，短期内数据好看，三个月后多个账号被系统识别为异常操作，内容全部下架。
忽视数据反馈，闭门造车
发完内容就撒手不管，从来不看后台的阅读来源、停留时长、转发路径。结果可能是你在A平台花大力气推广，真正带来转化的却是悄悄火起来的C平台。有个案例是，一位UP主发现90%的外链跳转来自知乎回答里的附带链接，而不是主推的微博，及时调整重心后，导流效率翻倍。数据不是摆设，它是告诉你钱该往哪砸的指南针。
把分发当成一次性动作
不少人认为内容发布即完成任务。其实优质内容值得二次、三次投放。比如一篇讲视频剪辑技巧的文章，可以在新版本软件上线时重新包装推送；或者拆成短视频片段，在不同时间段测试效果。有位设计师把自己的教程文章拆解成7条短视频，隔两天发一条，持续引流一个多月，远比一次性发完更有后劲。
忽略版权与平台规则差异
同一个视频，在A平台能用的背景音乐，放到B平台可能涉及侵权。某些平台禁止外部链接，硬塞二维码会被判违规。曾有公司宣传新产品，在多个平台嵌入官网链接，结果在某主流App被整体屏蔽，损失大量潜在用户。发之前多看两眼各平台的《内容规范》，比事后申诉省心多了。