编程思想心得体会：从写代码到想问题（实用技巧版）

刚学编程那会儿，总想着把代码跑通就行。函数能用，按钮一点弹出结果，心里就踏实了。可后来项目一复杂，改一处，崩一片，自己写的代码过两周再看，像别人留的烂摊子。这才明白，写代码不是拼手速，关键在怎么想问题。

别急着敲键盘，先理清楚‘做什么’

有次做个小工具，要批量处理视频文件，加水印、转格式、重命名。一开始噼里啪啦写了一堆，读文件、调ffmpeg、改名字全堆在一个函数里。后来加个需求——按日期分类保存，改得我头皮发麻。后来学乖了，先把任务拆开：文件扫描、规则解析、执行处理、结果反馈。每个部分独立考虑，函数职责单一，再组合起来，反而更稳。

抽象不是装高深，是让代码更听话

比如做媒体播放器，不同格式的视频要用不同解码器。如果每个地方都写 if 判断格式，将来加个新格式，得改七八个文件。不如定义一个‘播放器接口’，MP4播放器、AVI播放器各自实现。主程序只管调 play() 方法。这样以后插个MKV支持，不惊动老代码，插上就行。这其实就是面向对象里常说的‘多态’，但用起来才发现，它本质是让人少操心。

代码是写给人看的，顺便给机器执行

变量名别叫 a、temp、data2，起名费点心思。比如处理音量数据，叫 audioAmplificationFactor 比叫 val 强太多。函数也一样，calculatePeakLevel() 比 doMath() 明确得多。同事接手不懵，自己三个月后再看，也能快速进入状态。

留点余地，别把路走死

配置信息硬编码在代码里？下次换个路径就得重新编译。日志直接打屏幕上？出了问题没法追溯。早一点考虑扩展性，比如把参数挪到配置文件，日志写进文件或输出到控制台，看似多写几行，后期省的是成倍的时间。

举个简单的例子

比如判断一个视频是否需要转码：

function shouldTranscode(video) {
  const supportedFormats = ["mp4", "webm"];
  return !supportedFormats.includes(video.format) || video.resolution > "1080p";
}

看起来没问题。但如果以后要加码率、帧率判断呢？逻辑越堆越乱。不如改成：

function shouldTranscode(video) {
  return needsFormatConversion(video) || exceedsResolutionLimit(video) || exceedsBitrateThreshold(video);
}

function needsFormatConversion(video) {
  const allowed = ["mp4", "webm"];
  return !allowed.includes(video.format);
}

function exceedsResolutionLimit(video) {
  return video.resolution > "1080p";
}

function exceedsBitrateThreshold(video) {
  return video.bitrate > 5000; // kbps
}

每个小函数只干一件小事，测试、修改、关闭某项规则都方便。这才是代码该有的样子。

编程学到后面，拼的不是谁语法熟，而是谁想得清。把现实问题拆解成计算机能理解的步骤，同时让代码保持灵活，能应对变化——这才是真功夫。日子久了就会发现，写代码和做菜、修车没什么两样，都是解决问题的手艺活，用心才能做好。